注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

酷卖潮物~吧

 
 
 

日志

 
 

知识产权的保护是不是越严越好?  

2017-01-23 16:44:09|  分类: 产权与保护(1) |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

知识产权的保护是不是越严越好?


 

  当前,我国进入了创新驱动发展、经济转型升级提质增效的新阶段,对知识产权的保护也相应地从“适度”升级到“严格”。可以预见的是,伴随着市场化、国际化、现代化的深入,“严格”二字将体现在方方面面,未来我国对知识产权的保护会不断加码

  “实行严格的知识产权保护制度”,“加大知识产权侵权行为惩治力度”,“完善知识产权保护和运用机制,加大知识产权保护力度,让各类人才的创新智慧竞相迸发”,“保护知识产权就是保护创新,要坚决打击各种侵权行为,切实保护发明创造”……

  一连串的文件出台,一篇篇的讲话强调,传达出国家层面对知识产权的政策意图,突出了一个关键词——严格。我国对知识产权的保护正在从“适度”升级到“严格”。

  对知识产权的保护,是不是越严越好?严格保护适用于谁?业界早已形成的共识是,无论是“严格”“适度”或是“宽松”,得看哪个强度对本国经济发展更有利,一般来说,经济发达国家实行的是严保护,发展中国家是弱保护。

  对于知识产权保护,发达国家和发展中国家往往存在着很大分歧。严格的知识产权保护制度,有利于发达国家将知识积累转化成技术优势和市场优势,并且能够固化自身在优势领域的地位。发展中国家因为在知识技术方面相对落后,更多的是采取宽松的保护制度,这才有利于本国技术获取和技术扩散,缩小和发达国家的差距。经济学的研究也表明,在国家经济发展水平较低时,保护强度增加往往会制约其经济发展。

  即使是在知识产权制度相当完善的美国,在上世纪20年代初,有书商还是以盗版英国图书为主业。有记载,“疯狂的时候,有美国船就在英伦半岛港口停泊着,一旦英国有新书制版出来,立刻就有人弄到船上。舰船疾驶过大西洋,在新大陆加班印刷,结果就是:有时这边的盗版书,比英伦的正版书面市还早!”

  可见,实行什么强度的知识产权保护,这是由一个国家的发展阶段决定的,也与全社会的知识产权意识、企业运用知识产权的能力、政策和法律关系密切。

  知识产权保护作为创新投入与创新回报良性循环的保证,与科技创新密切相关。当前,我国进入了创新驱动发展、经济转型升级提质增效的新阶段,经济增长从要素驱动、效率驱动向创新驱动转变,因此,知识产权保护作为激励创新的基本保障,必须向更高标准迈进。只有不断提高知识产权保护门槛,加大侵权打击力度,才能更好地激发全社会的创新动力,使整个国家保持竞争活力。

  与这种“严格”大势不相适应的是,尽管近年来国家对知识产权的保护不断优化,但仍然存在维权难、周期长、侵权成本低等问题。抽样调查显示,中国专利侵权案件平均判赔额约为8万元,而美国的平均判赔额是500万美元,虽然不能完全以判赔额为标准,但差距悬殊是十分明显的。这样的状况严重阻碍了创新积极性的释放,无法令社会满意,迫切需要提高知识产权保护力度。

  可以预见,未来我国对知识产权的保护会不断加码。伴随着市场化、国际化、现代化的深入,“严格”二字将体现在方方面面,原创的智力成果将得到更高回报,侵权行为则会付出高昂的代价,每个社会成员都要认清并适应“没有最严,只有更严”的规则转换。这是国家经济发展自身的需要,绝非迫于外部压力。

新浪收藏文交所频道 
传递文化产权市场健康价值观

  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017